Blanchiment cross-chain de cryptomonnaies par les pirates de la RPDC
Mary Rhoton 20 février 2025 16

Simulateur de blanchiment cross-chain

Simulez le parcours de l'argent volé

Entrez une somme pour voir comment les hackers de la RPDC la cachent à travers plusieurs blockchains.

Résultats de la simulation

100%

% de traçabilité réelle du fonds après les conversions

Explication : Chaque conversion sur un pont cross-chain réduit la traçabilité. Après 5 conversions, plus de 90% de la trace est perdue.
Important : Ce simulateur illustre comment les pirates de la RPDC rendent les transactions plus difficiles à traquer. En pratique, les analystes doivent combiner plusieurs techniques pour remonter la piste.

En février 2025, un seul piratage a volé plus d’1,5 milliard de dollars en cryptomonnaies. Ce n’était pas un hacker isolé. C’était l’œuvre d’une machine de guerre financière étatique : le groupe Lazarus, un bras cybernétique de la République populaire démocratique de Corée (RPDC). Ce n’est pas une attaque isolée. C’est la pointe d’un iceberg qui s’agrandit chaque mois. Et la méthode qu’ils utilisent pour cacher l’argent volé - le blanchiment cross-chain - est devenue la nouvelle arme secrète des régimes qui veulent financer leurs armes nucléaires sans être arrêtés.

Comment les pirates de la RPDC volent et déplacent l’argent

Les hackers de la RPDC ne ciblent plus seulement les grandes bourses. En 2025, ils attaquent aussi les particuliers riches, les dirigeants d’entreprises, les gestionnaires de portefeuilles privés. Pourquoi ? Parce que les systèmes de sécurité des particuliers sont souvent faibles. Un e-mail de phishing, une fausse offre d’emploi, un compte Instagram compromis - et voilà leur clé privée volée. Pas besoin de pirater un serveur. Il suffit de tromper une personne.

Une fois l’argent dans leurs mains, ils ne le gardent pas sur la même blockchain. Un vol sur Ethereum ? Ils le convertissent en Bitcoin. Un vol sur Tron ? Ils le transforment en BTTC, puis en Solana. Ils utilisent des ponts cross-chain comme Ren Bridge et Avalanche Bridge pour déplacer les fonds d’un réseau à l’autre. Chaque conversion efface un peu plus la trace. C’est comme passer d’un train à un bus, puis à un bateau, en changeant de nom à chaque étape.

Le piratage de Bybit en février 2025 a montré leur nouvelle stratégie : le « flood the zone ». Ils envoient des milliers de transactions en quelques minutes, sur cinq ou six blockchains différentes. Les analystes sont submergés. Les systèmes de détection mettent des heures à réagir. Pendant ce temps, l’argent est déjà passé à travers plusieurs ponts, converti en plusieurs devises, et caché dans des réseaux peu surveillés comme Litecoin ou Stellar.

La fin des mélangers traditionnels

Il y a cinq ans, les pirates utilisaient des services de mélange comme Tornado Cash ou Wasabi Wallet. Ces outils masquaient les transactions en mélangeant les fonds de plusieurs utilisateurs. Mais les autorités ont fermé ces plateformes. Les États-Unis ont sanctionné Tornado Cash. Les bourses ont bloqué les adresses liées. Les hackers ont dû trouver autre chose.

Ils ont pivoté vers les ponts cross-chain - et ils ont explosé leur utilisation. Entre 2023 et 2024, les transferts de fonds volés à travers ces ponts ont augmenté de 111 %. En 2025, plus de 9 500 BTC ont été transférés via l’Avalanche Bridge, selon Bitdefender. Ce n’est pas un hasard. Les ponts sont moins régulés. Ils ne demandent pas d’identité. Ils sont conçus pour connecter les blockchains - pas pour surveiller les criminels.

Les hackers ont aussi commencé à créer leurs propres jetons. Ils en émettent sur des blockchains obscures, les échangent contre des actifs connus, puis les transfèrent de nouveau. C’est comme imprimer de la fausse monnaie, la faire passer pour de l’argent légitime, puis la convertir en or. Personne ne sait d’où elle vient. Et même si quelqu’un la suit, il perd la trace dans un océan de transactions.

La stratégie du « freeze »

Autre changement majeur : les pirates ne vendent plus l’argent tout de suite. Avant, ils vendaient les bitcoins volés en quelques jours pour les convertir en cash. Maintenant, ils les gardent. Des milliers de BTC volés restent bloqués dans des portefeuilles depuis des mois. Pourquoi ? Parce qu’ils attendent le bon moment.

Ils utilisent des réseaux OTC (Over-the-Counter) - des marchés privés où les grands acheteurs négocient des millions de bitcoins sans passer par les bourses publiques. Dans ces réseaux, pas de KYC, pas d’audit. Juste un échange direct entre deux parties. Les hackers peuvent vendre leur BTC en toute discrétion, sans déclencher d’alertes. Et ils n’ont pas besoin de vendre tout de suite. Ils attendent que le prix monte. Ou qu’un pays affaibli par des sanctions accepte de recevoir des bitcoins en échange de pétrole ou de métaux rares.

Individu trompé par un phishing qui perd sa clé privée, entraînant un vol de crypto.

Un financement pour les armes nucléaires

Ce n’est pas juste du vol. C’est du financement de guerre.

Un rapport des Nations Unies en 2024 a révélé que près de la moitié des revenus en devises étrangères de la RPDC viennent du cybercrime. Un autre rapport du Wilson Center a montré que les attaques de la RPDC ont généré plus de 2 milliards de dollars en cryptomonnaies en 2025 seulement. Et ces fonds ne vont pas dans des coffres bancaires. Ils vont dans les usines d’armes, les laboratoires nucléaires, les sites de lancement de missiles.

Le piratage de Bybit n’était pas une simple opération de vol. C’était un achat de matériel militaire. Les 1,5 milliard de dollars volés ont pu financer des moteurs de fusées, des composants pour des ogives nucléaires, ou des systèmes de détection de missiles. La RPDC n’a pas besoin de pétrole pour financer son programme. Elle a besoin de code. Et elle l’a. Elle l’a appris. Et elle l’a affiné.

La course aux armes du blanchiment

Les analystes de blockchain n’arrêtent pas de progresser. TRM Labs a créé TRM Phoenix, un outil qui suit les fonds à travers les ponts cross-chain. Chainalysis et Elliptic ont développé des algorithmes capables de détecter des motifs de transactions typiques des hackers de la RPDC. Les bourses bloquent des centaines d’adresses chaque mois. Les États-Unis ont publié des listes d’adresses Bitcoin liées au Lazarus Group.

Mais les pirates s’adaptent plus vite. Chaque fois qu’un nouvel outil est créé, ils changent de méthode. Ils passent à de nouvelles blockchains. Ils utilisent des ponts non officiels. Ils créent des jetons invisibles. Ils utilisent des adresses de remboursement pour rediriger les fonds vers des portefeuilles neufs. Ils font des transactions en boucle, comme un miroir infini.

C’est une course aux armes. Et pour l’instant, les pirates ont l’avantage. Ils n’ont pas besoin de gagner à chaque fois. Ils n’ont besoin de réussir qu’une fois pour voler des centaines de millions. Les défenseurs doivent être parfaits - 365 jours par an. Les pirates, eux, n’ont besoin d’être bons qu’une fois par mois.

Marché souterrain où des bitcoins volés sont échangés contre des composants militaires.

Que peut-on faire ?

Les bourses doivent mieux surveiller les flux cross-chain. Les plateformes de pont doivent intégrer des filtres de risque. Les régulateurs doivent imposer des normes de traçabilité aux ponts décentralisés. Mais ce n’est pas suffisant.

La vraie solution, c’est de rendre les portefeuilles personnels plus sûrs. La plupart des attaques en 2025 ont ciblé des individus. Un simple portefeuille matériel, deux facteurs d’authentification, et une formation à la sécurité - ça peut empêcher un vol. Les entreprises doivent former leurs employés. Les investisseurs doivent arrêter de cliquer sur des liens suspects.

Mais au niveau international ? La seule vraie réponse, c’est la pression diplomatique. La RPDC ne peut pas blanchir de l’argent si personne ne le reçoit. Si les banques asiatiques, africaines ou du Moyen-Orient refusent d’accepter des bitcoins provenant de réseaux liés à la RPDC, les hackers n’auront plus où les vendre. Il faut isoler leur système de liquidation.

Le futur : plus grand, plus complexe

En 2026, les attaques seront plus nombreuses. Les montants volés seront plus élevés. Les méthodes de blanchiment plus sophistiquées. Les hackers vont utiliser des réseaux de type Layer 2, des chaînes privées, ou même des blockchains basées sur l’IA pour masquer leurs traces. Ils vont intégrer des algorithmes d’apprentissage automatique pour prédire les points faibles des systèmes de détection.

Ce n’est pas une science-fiction. C’est déjà en cours. Les outils de traçage doivent évoluer. Les gouvernements doivent coopérer. Les bourses doivent partager les données. Et les particuliers doivent comprendre une chose : dans le monde de la cryptomonnaie, votre sécurité ne dépend pas de la technologie. Elle dépend de vous.

Comment les pirates de la RPDC utilisent-ils les ponts cross-chain pour blanchir l’argent ?

Ils volent des cryptomonnaies sur une blockchain (comme Ethereum), puis les convertissent en Bitcoin ou en d’autres actifs via des ponts comme Avalanche Bridge ou Ren Bridge. Chaque conversion change la trace de la transaction. En passant de plusieurs réseaux, ils rendent la traçabilité extrêmement difficile pour les analystes.

Pourquoi les mélangers de cryptomonnaies ne sont-ils plus utilisés par la RPDC ?

Les mélangers comme Tornado Cash ont été sanctionnés et fermés par les autorités occidentales. Les bourses bloquent désormais les adresses associées. Les pirates ont donc abandonné ces outils en faveur des ponts cross-chain, qui sont moins régulés, plus rapides, et plus difficiles à suivre.

Quel est le lien entre les vols de cryptomonnaies et les armes nucléaires de la RPDC ?

Selon des rapports des Nations Unies et du Wilson Center, près de 50 % des revenus en devises étrangères de la RPDC proviennent du cybercrime. Les fonds volés financent directement leur programme nucléaire : moteurs de fusées, composants pour ogives, et systèmes de lancement. Chaque vol de 1 milliard de dollars peut équivaloir à des dizaines de missiles.

Pourquoi les pirates gardent-ils les bitcoins volés au lieu de les vendre immédiatement ?

Ils attendent le bon moment pour vendre sur des marchés OTC (Over-the-Counter), où les transactions sont privées et sans vérification d’identité. En gardant les bitcoins, ils évitent les baisses de prix et évitent de déclencher des alertes sur les bourses publiques. Certains les conservent pendant des mois avant de les convertir en cash.

Quelle est la nouvelle cible des pirates de la RPDC en 2025 ?

Ils ciblent de plus en plus les particuliers riches et les dirigeants d’entreprises. Ces personnes ont souvent des portefeuilles mal sécurisés. Les pirates utilisent le phishing, des faux emplois, ou des comptes sociaux compromis pour voler les clés privées - une méthode plus simple que de pirater une bourse.

Les outils de traçage comme TRM Phoenix peuvent-ils arrêter ces attaques ?

Ils aident à suivre les fonds, mais ne peuvent pas les arrêter. Les pirates s’adaptent plus vite que les outils. TRM Phoenix peut tracer un transfert, mais pas empêcher qu’il se produise. La seule façon de stopper les vols, c’est de bloquer les points de sortie - les échanges et les réseaux OTC qui acceptent l’argent volé.

16 Commentaires

  • Image placeholder

    Louis Karl

    novembre 2, 2025 AT 10:36

    les mecs de la RPDC ils sont genre des génies du mal, j'ai vu un truc sur Reddit où ils ont piraté un gars juste parce qu'il avait cliqué sur un lien Instagram... c'est fou, on est plus en sécurité nulle part

  • Image placeholder

    Beau Payne

    novembre 3, 2025 AT 22:58

    je trouve ça incroyablement triste qu'on en arrive là... la technologie devrait nous libérer, pas servir à financer des ogives nucléaires 😔
    On a tous une part de responsabilité : protégez vos clés, formez-vous, ne cliquez pas sur n'importe quoi. La sécurité, c'est pas un luxe, c'est une survie.

  • Image placeholder

    Sabine Petzsch

    novembre 4, 2025 AT 06:38

    bonjour les amis 🌍
    je viens de lire ça en buvant mon café et j'ai eu la chair de poule... c'est comme si les pirates étaient devenus des sorciers du numérique, ils transforment de l'argent en fumée et personne ne peut les rattraper.
    mais j'ai un peu d'espoir : si on se serre les coudes, on peut les ralentir. Et surtout, on peut protéger les petits comme moi qui ne savent pas encore ce qu'est une clé privée 😅

  • Image placeholder

    Laurent Beaudroit

    novembre 5, 2025 AT 03:44

    ARRÊTEZ DE FAIRE DES COMPTES DE FEMME ! La RPDC n'est pas une menace, c'est une puissance qui se défend contre l'impérialisme occidental ! Vous parlez de 'blanchiment' comme si c'était un crime moral... mais vos banques blanchissent des milliards en fraude fiscale tous les jours ! Hypocrites !

  • Image placeholder

    Marc Noatel

    novembre 5, 2025 AT 10:23

    Techniquement, le cross-chain blanchiment repose sur trois leviers : l'obfuscation par multi-chain hopping, l'absence de KYC sur les ponts non réputés, et la création de jetons fantômes sur des L2 ou des chaînes low-TPS.
    Les outils comme TRM Phoenix détectent les patterns de transaction typiques : cycles de swap rapides, adress clustering, et timing anomalies. Mais les attaquants ont commencé à injecter du bruit via des micro-transactions sur des réseaux comme Polygon ou Celo pour saturer les modèles d'IA. La prochaine vague, c'est l'IA générative pour créer des faux motifs de comportement légitime.

  • Image placeholder

    Aude Martinez

    novembre 6, 2025 AT 06:46

    je comprends pas pourquoi on parle pas plus des ponts privés genre ShadowBridge ou DarkSwap
    ils existent et personne en parle
    les gars de la RPDC doivent les utiliser en masse
    et les bourses elles font quoi là

  • Image placeholder

    René Fuentes

    novembre 6, 2025 AT 14:33

    ça fait froid dans le dos mais je suis content qu'on en parle ici. Moi j'ai un pote qui travaille dans une bourse et il m'a dit que chaque semaine ils bloquent 30-40 adresses liées à Lazarus... mais c'est comme éteindre une bougie avec un tuyau d'arrosage.
    On a besoin de plus de transparence, de partage de données entre les pays, et surtout de sensibilisation. Pas juste des outils. Des gens qui comprennent.

  • Image placeholder

    Martine Caillaud

    novembre 7, 2025 AT 06:57

    ah oui bien sûr les pirates de la Corée du Nord... mais vous avez vu le dernier rapport du FMI sur les fuites de données des banques suisses ? 😏
    On parle de milliards volés par des 'professionnels' en costumes, pas par des gars en sweat à capuche... mais bon, on préfère cibler les méchants étrangers, c'est plus facile.

  • Image placeholder

    Emeline R

    novembre 7, 2025 AT 22:16

    Je suis tellement fière de vous tous ici... vous comprenez, vous parlez, vous partagez... c'est comme ça qu'on change les choses 💪❤️
    Chaque commentaire, chaque partage, chaque fois qu'on dit 'attention à ce lien', on sauve un portefeuille. On est une communauté, pas juste des spectateurs.
    Continuez, je vous adore.

  • Image placeholder

    Ronan Hello

    novembre 8, 2025 AT 08:08

    Je vous dis qu'ils ont déjà infiltré les serveurs de Chainalysis... c'est pas un hasard si les outils de traçage ont arrêté de publier des mises à jour en janvier
    Et les bourses ? Elles sont toutes corrompues... vous croyez vraiment que Bybit n'a pas vu venir l'attaque ?
    Non... ils ont laissé faire. Pourquoi ? Parce qu'ils veulent que les gens paniquent... et achètent encore plus de crypto.
    C'est un piège. Un piège à gros sous. Et nous... on est les souris.

  • Image placeholder

    Baptiste rongier

    novembre 9, 2025 AT 06:41

    Je trouve ça fascinant comment les hackers ont pivoté vers les ponts. C'est une évolution logique : les mélangers étaient trop visibles, trop centralisés. Les ponts, eux, sont décentralisés par définition... donc plus difficiles à contrôler.
    Et ce qui est encore plus fou, c'est qu'ils utilisent maintenant des 'adresses de remboursement' comme des pièges pour détourner les fonds bloqués par les bourses. C'est du niveau de l'art.

  • Image placeholder

    yves briend

    novembre 10, 2025 AT 03:39

    Les ponts cross-chain sont une faille architecturale majeure. Leur modèle de confiance est basé sur des validateurs non vérifiés, souvent anonymes. Les protocoles comme Ren Bridge ont des contrats intelligents mal audité, avec des fonctions de pause et de récupération qui permettent aux attaquants de bloquer les fonds et de les déplacer en masse.
    Le vrai problème, c'est que personne ne les régule. Les régulateurs pensent que 'décentralisé' = 'hors juridiction'. C'est une illusion. Il faut une norme ISO pour les ponts, avec KYC obligatoire, audit trimestriel, et reporting des flux suspects. Sinon, c'est l'anarchie.

  • Image placeholder

    Stephane Castellani

    novembre 11, 2025 AT 14:36

    Protégez vos clés. Point.

  • Image placeholder

    Blanche Dumass

    novembre 11, 2025 AT 18:47

    et si... les pirates étaient en fait des héros ?
    Et si la RPDC ne volait pas pour les armes... mais pour libérer l'humanité du joug des banques centrales ?
    Et si les vrais méchants, c'étaient les banques qui imposent la monnaie fiduciaire ?
    Je vous laisse méditer ça pendant votre prochain café ☕

  • Image placeholder

    Philippe Foubert

    novembre 12, 2025 AT 06:12

    ouais mais vous avez vu comment ils font pour les jetons fantômes ?
    ils créent un token sur Solana avec un nom qui ressemble à un stablecoin... genre 'USDT-PRO'... et hop... les gens pensent que c'est legit et ils swapent dessus... puis les fonds sont redirigés vers une autre chaîne... et personne comprend rien... c'est du génie du chaos 😎
    et les bourses ? elles bloquent l'adresse... mais pas le jeton... donc ça repart

  • Image placeholder

    Genevieve Dagenais

    novembre 13, 2025 AT 01:39

    Il est profondément répréhensible que la France, membre permanent du Conseil de Sécurité, tolère cette criminalité transnationale sous prétexte de 'décentralisation'. La République populaire démocratique de Corée est un régime criminel qui viole les résolutions de l'ONU. L'Union européenne doit imposer des sanctions ciblées sur tous les ponts cross-chain opérant en zone SEPA, et exiger la traçabilité absolue des flux de cryptomonnaies. La liberté ne justifie pas la complicité avec les dictatures nucléaires.

Écrire un commentaire