Calculateur de licence d'échange de crypto en Turquie
Calcul de vos obligations financières
Sélectionnez le type d'activité et sa taille pour estimer les coûts requis pour obtenir une licence d'échange de crypto en Turquie en 2025.
Résultats du calcul
En 2025, la Turquie a transformé son marché des crypto-monnaies d’un espace non régulé en un système strictement contrôlé. Avant cette date, les échanges opéraient dans une zone grise : certains étaient actifs, d’autres étaient bloqués sans avertissement. Aujourd’hui, il n’y a plus de place pour l’arbitraire. Si vous voulez faire des affaires avec des crypto-monnaies en Turquie, vous devez avoir une licence. Et cette licence n’est pas facile à obtenir.
Qui contrôle tout cela ?
Le Conseil des marchés des capitaux (CMB) est l’autorité de régulation financière en Turquie, responsable de l’octroi et du suivi des licences pour les prestataires de services sur actifs crypto est le seul organisme habilité à délivrer des licences. Pas de banque centrale, pas de ministère des Finances - seulement le CMB. Et il ne joue pas avec les règles. Pour obtenir une licence, vous devez être une société par actions, avec des actions en numéraire et enregistrées au nom des propriétaires. Pas de structures offshore, pas de sociétés-écrans. Tout doit être transparent, vérifiable, et enregistré sur le registre turc.
Combien ça coûte vraiment ?
Le capital minimum requis pour un échange de crypto-monnaies est de 150 millions de livres turques (environ 4,1 millions de dollars USD). Pour les prestataires de services de garde, il faut 500 millions de livres turques (environ 13,7 millions de dollars USD). Ce n’est pas un simple dépôt. C’est un capital réel, bloqué, et vérifiable par le CMB. Vous ne pouvez pas le retirer après l’obtention de la licence. Il doit rester sur place, pour garantir la solvabilité de l’entreprise.
Et ce n’est que le début. Chaque année, les plateformes doivent payer 2 % de leur revenu total (hors intérêts) : 1 % au CMB et 1 % au TUBITAK Conseil de recherche scientifique et technologique de Turquie, qui supervise les systèmes de sécurité numérique des plateformes. Un échange qui gagne 10 millions de dollars par an paie 200 000 dollars en frais annuels. Sans compter les coûts de technologie, de personnel et de conformité.
Les exigences de conformité sont extrêmes
La AML lutte contre le blanchiment d’argent, un cadre légal obligatoire pour tous les prestataires de services sur actifs crypto en Turquie et le KYC connaissance de votre client, un processus d’identification rigoureux pour tous les utilisateurs ne sont pas des suggestions. Ce sont des obligations légales. Toute transaction supérieure à 15 000 livres turques (environ 425 dollars) exige une vérification d’identité complète. Pas d’exception. Pas de « petits dépôts » pour contourner la règle.
Le MASAK Conseil d’enquête sur les crimes financiers, autorité chargée de surveiller les activités suspectes et de geler les comptes sans autorisation judiciaire peut geler votre compte bancaire ou vos avoirs en crypto sans préavis. Pas de procès. Pas de jugement. Juste un ordre. Et si vous êtes accusé d’avoir financé des activités politiques contestées - comme c’est arrivé à l’un des fondateurs d’ICRYPEX en juillet 2025 - vous pouvez être arrêté. La frontière entre la régulation financière et la répression politique est de plus en plus floue.
Les systèmes techniques doivent être sur mesure
Vous ne pouvez pas utiliser un logiciel de surveillance générique. La Turquie exige des systèmes capables de :
- Tracker chaque transaction, même celles annulées ou non exécutées
- Détecter en temps réel les mouvements suspects (ex : transferts rapides entre plusieurs portefeuilles)
- Intégrer les données bancaires turques pour suivre les entrées et sorties de devises
- Envoyer automatiquement des rapports au CMB et à MASAK
Ces systèmes ne sont pas vendus sur le marché public. Ils doivent être développés sur mesure, souvent avec des entreprises locales spécialisées. Les échanges étrangers qui tentent d’importer des solutions européennes ou américaines se heurtent à des incompatibilités techniques et juridiques. La plupart doivent embaucher des ingénieurs turcs pour adapter leurs plateformes.
Les étrangers ne sont pas les bienvenus
Contrairement à l’Estonie ou à Malte, la Turquie ne cherche pas à attirer les entreprises internationales. Les échanges basés à l’étranger ne peuvent pas faire de la publicité en Turquie. Ils ne peuvent pas avoir de bureau local. Ils ne peuvent pas recruter de personnel turc pour gérer les opérations. Le seul moyen d’opérer légalement est d’être une société turque, avec des actionnaires turcs à la majorité, et un siège social à Istanbul ou Ankara.
Les entreprises américaines ou européennes qui veulent servir les clients turcs doivent créer une entité juridique locale, avec des dirigeants résidents, des comptes bancaires turcs, et des politiques internes rédigées en turc. Cela prend entre 6 et 12 mois. Et même après cela, la licence n’est pas garantie.
Les conséquences sur le marché
Depuis juillet 2025, 46 plateformes non autorisées ont été bloquées. Des noms connus comme PancakeSwap ont disparu des appareils turcs. Les utilisateurs n’ont plus le choix : ils doivent aller sur les plateformes licenciées. Cela a créé un monopole de fait. Les trois ou quatre échanges ayant obtenu la licence contrôlent maintenant plus de 90 % du volume des transactions en Turquie.
Les utilisateurs disent qu’ils se sentent plus en sécurité. Les dépôts en livres turques sont plus fiables. Les retraits sont plus rapides. Mais les frais sont plus élevés, et les limites de retrait plus strictes. Certains utilisateurs ont recours à des VPN pour accéder à des plateformes étrangères - mais ils le font au risque de perdre leur argent si le CMB bloque leur compte bancaire.
Comment réussir sa demande de licence ?
Voici ce que les avocats spécialisés à Istanbul disent aux entreprises qui veulent tenter leur chance :
- Constituez une société par actions turque, avec des actionnaires locaux
- Apportez le capital minimum en espèces - pas en crypto
- Embauchez un directeur financier et un responsable conformité avec un historique propre
- Développez un système KYC/AML conforme aux normes du CMB
- Intégrez votre plateforme aux systèmes bancaires turcs
- Préparez des politiques internes en turc sur la cybersécurité, les audits et la gestion des risques
- Engagez un cabinet d’avocats bilingue pour rédiger et soumettre la demande
Il n’y a pas de garantie de succès. Mais ceux qui ont suivi ces étapes à la lettre ont eu une chance. Les autres ont été rejetés - ou ont disparu.
Qu’est-ce qui va changer ensuite ?
La Turquie n’a pas fini de modifier ses règles. En 2025, le CMB a déjà commencé à réfléchir à :
- Augmenter le capital minimum pour les échanges de gros volume
- Interdire l’utilisation de stablecoins pour les paiements (même si ce n’est pas encore légal)
- Imposer des audits trimestriels par des firms externes agréés
- Créer une liste noire des portefeuilles associés à des activités suspectes
La tendance est claire : plus de contrôle, moins de liberté. La Turquie ne veut pas interdire les crypto-monnaies - elle veut les contrôler. Elle veut empêcher les fuites de capitaux, limiter la volatilité du marché, et garder la monnaie nationale en vie. Pour elle, les crypto-monnaies ne sont pas une révolution. Elles sont un outil à canaliser.
Peut-on opérer un échange de crypto en Turquie sans licence ?
Non. Depuis juillet 2025, toute plateforme opérant sans licence est illégale. Le CMB bloque les sites web, les applications mobiles et les comptes bancaires associés. Les utilisateurs peuvent toujours accéder à des plateformes étrangères via des VPN, mais ils n’ont aucune protection légale. Les fonds déposés sur des plateformes non licenciées sont perdus si la banque ferme le compte.
Pourquoi la Turquie impose-t-elle des capitaux si élevés ?
C’est une barrière d’entrée pour éliminer les opérateurs informels et les fraudeurs. Le gouvernement veut s’assurer que seules les entreprises sérieuses, avec des ressources réelles, peuvent opérer. Cela réduit les risques de faillite, de vol de fonds ou de blanchiment. Le montant est plus élevé que dans la plupart des pays émergents, mais inférieur à celui de l’UE ou du Royaume-Uni.
Les stablecoins sont-ils autorisés en Turquie ?
Oui, mais seulement comme actifs d’investissement. L’utilisation des stablecoins pour payer des biens ou des services est interdite depuis 2021 par la Banque centrale. Les échanges licenciés doivent bloquer toute transaction visant à utiliser des stablecoins comme monnaie d’échange. Les violations entraînent des amendes et la révocation de la licence.
Quelle est la différence entre un échange et un prestataire de services de garde ?
Un échange permet d’acheter et de vendre des crypto-monnaies contre des devises ou d’autres actifs. Un prestataire de garde stocke les crypto-monnaies pour ses clients sans permettre de transactions directes. Les prestataires de garde doivent avoir un capital minimum de 500 millions de livres turques, soit trois fois plus qu’un échange classique, car ils détiennent les fonds des utilisateurs.
Combien de temps dure le processus de demande de licence ?
Entre 6 et 12 mois. La plupart du temps est consacrée à la constitution de la société, à la mise en place des systèmes techniques, à la rédaction des politiques internes et à la préparation des documents juridiques. Les demandes incomplètes sont rejetées sans retour. Il n’y a pas de délai officiel, mais les entreprises bien préparées obtiennent une réponse en 8 à 10 mois.
Les utilisateurs turcs peuvent-ils encore trader sur Binance ou Coinbase ?
Techniquement, oui - mais pas légalement. Binance et Coinbase ne sont pas licenciés en Turquie. Le CMB a bloqué leurs sites web et leurs applications en 2025. Les utilisateurs qui continuent d’y accéder via des VPN le font à leurs risques et périls. Les banques turques peuvent bloquer les transferts vers ces plateformes. Les fonds peuvent être saisis si MASAK considère l’activité comme suspecte.
La Turquie va-t-elle autoriser les crypto-paiements à l’avenir ?
Très peu probable. La Banque centrale considère les crypto-monnaies comme une menace pour la souveraineté monétaire. L’objectif est de maintenir la livre turque comme seule monnaie légale pour les paiements. Même les stablecoins, qui sont censés être stables, sont interdits pour les transactions quotidiennes. Ce n’est pas une question de technologie - c’est une question de contrôle.
Aurelien Amsellem
novembre 14, 2025 AT 18:13C’est du tout cuit. La Turquie a juste remplacé le wild west par une bureaucratie qui respire la suspicion. On dirait un pays qui a peur que ses citoyens gagnent un peu d’argent sans son autorisation.
Je préfère encore les crypto sans règles qu’avec des règles qui ressemblent à un manuel de surveillance.
Et ce truc de bloquer les comptes sans jugement ? Non mais sérieux, c’est de la dictature financière.
On est en 2025, pas dans un régime de l’Est dans les années 80.
Je vois pas comment une personne normale peut encore faire du trading ici sans avoir un avocat dans la poche.
Et pourtant, ils disent que c’est pour la sécurité. La sécurité, c’est quand tu peux choisir ton propre risque, pas quand on te l’impose avec un gourdin.
Je suis fatigué de voir des pays dire qu’ils veulent contrôler la technologie. La technologie, elle échappe au contrôle. Elle se moque des lois.
Le CMB n’est pas une autorité, c’est un gardien de prison avec un badge officiel.
Et ces 150 millions de livres ? C’est juste une façon de dire : "seuls les riches peuvent jouer".
Et les petites entreprises ? Elles peuvent aller se faire voir.
Je me demande si le vrai but, c’est pas d’écraser la concurrence pour que les gros acteurs locaux puissent se faire de l’argent en paix.
Le monopole de fait, c’est ce qu’on appelle un marché libre en Turquie maintenant.
Je vais continuer à trader sur Binance via un VPN, et si mon compte est bloqué, tant pis. J’aurai perdu de l’argent, mais pas ma liberté.
La liberté, c’est pas un mot qu’on utilise dans les documents du CMB.
Je vous souhaite bonne chance à tous ceux qui tentent encore de jouer selon leurs règles.
Lass Diaby
novembre 16, 2025 AT 11:42Wawww ce que jai lu laaa c’est fou non ?
En Mali on a pas de crypto license mais on trade comme des fous sur binance
les gens ici ils sont trop content de pouvoir envoyer de l’argent aux familles a l’etranger
les turcs ils sont trop rigide c’est pas normal
on peut pas vivre comme ca
moi j’ai un ami qui a perdu 20000 euros en 1 jour a cause d’un blocage
je suis choque
la vie c’est pas un document juridique
on doit pouvoir trader librement
les gouvernements ils ont peur de la technologie
et c’est triste
je prie pour que les turcs retrouvent leur liberté un jour
et que les autorités comprennent que l’argent digital c’est pas un crime
merci pour ce post c’est important
je vais partager ca partout
les gens doivent savoir ce qui se passe
ca fait peur
mais ca doit etre dit
merci encore
je suis avec vous
Patrick Hochstenbach
novembre 17, 2025 AT 03:56Je vais être honnête : j’ai lu ce post en entier, et je dois dire que la Turquie a mis en place un système qui, malgré son autoritarisme, est techniquement très bien conçu.
Le fait d’exiger des systèmes sur mesure, l’intégration avec les banques locales, le capital bloqué - c’est pas juste de la répression, c’est une architecture de contrôle très mature.
Je travaille dans la fintech en Belgique, et on a des exigences similaires, mais moins rigoureuses.
Le CMB n’est pas un ennemi, c’est un régulateur qui a compris que les crypto ne peuvent pas être traitées comme du cash.
Le problème, c’est que la frontière entre contrôle et répression est trop fine.
Le MASAK qui gèle les comptes sans procès ? C’est une erreur de gouvernance.
On peut vouloir lutter contre le blanchiment sans devenir un État policier.
Je trouve aussi intéressant que les étrangers soient exclus : c’est une forme de protectionnisme technologique, mais ça marche.
Les 46 plateformes bloquées ? Ça montre que les autorités ne rigolent pas.
Le seul truc qui me dérange vraiment, c’est la pression sur les développeurs locaux.
Forcer les entreprises à embaucher des ingénieurs turcs pour adapter leurs logiciels, c’est une bonne chose pour l’emploi, mais ça crée une dépendance.
Et si demain, le CMB change les normes ? Toute la plateforme devient obsolète.
Je ne dis pas que c’est bien, mais je dis que c’est logique.
La Turquie n’a pas voulu être la Suisse des crypto - elle a voulu être la Turquie des crypto.
Et ça, c’est respectueux, même si c’est dur.
Sophie Spillone
novembre 18, 2025 AT 21:19OH MON DIEU. J’AI L’IMPRESSION D’ÊTRE DANS UN EPISODE DE BLACK MIRROR MAIS EN TURC.
150 MILLIONS DE LIVRES ?!? C’EST UNE BANQUE OU UNE PRISON ?!
Et ce truc de MASAK qui gèle les comptes sans préavis ?!? C’EST LA STASI MAIS AVEC DES BLOCKCHAINS !
Je pleure. Je pleure vraiment.
On a transformé la liberté financière en un jeu de société où les règles changent chaque semaine.
Et les gens qui disent "c’est pour leur sécurité" ? Ils ont oublié que la sécurité sans liberté, c’est de l’enfer.
Je vais faire un t-shirt : "Je trade sur Binance parce que je suis une rebelle et j’aime les risques".
Et puis, pourquoi ils interdisent les stablecoins pour les paiements ? Parce que la livre turque, c’est sacré ?! Elle vaut moins que le papier toilette !
Je suis en colère. Je suis triste. Je suis dégoûtée.
Et le pire ? Les gens vont payer, parce qu’ils n’ont pas le choix.
La Turquie vient de créer le pire des monopoles : un monopole de la peur.
Je ne peux plus regarder les crypto sans penser à cette histoire.
Je vais me coucher. J’ai besoin de rêver d’un monde où on peut juste acheter du Bitcoin sans avoir peur qu’on vienne frapper à la porte.
Nicole Flores
novembre 20, 2025 AT 03:13Les occidentaux disent toujours que la Turquie est autoritaire mais ils oublient que la France aussi bloque les crypto.
On a pas de licence mais on a des banques qui refusent les virements.
Le vrai problème c’est que les USA veulent contrôler le monde avec leur dollar.
La Turquie elle fait ce qu’elle peut pour protéger sa monnaie.
Vous pensez que les USA permettent à Binance de faire ce qu’il veut ? Non.
Le CMB c’est pas un dictateur, c’est un soldat qui protège son pays.
Si vous avez 150 millions, vous êtes riche, vous avez le droit de jouer.
Les pauvres, ils doivent attendre.
Et puis, qui a dit que la liberté c’était de trader sur un site étranger ?
La liberté, c’est d’avoir un pays fort.
Je suis fier de la Turquie.
Les autres pays sont faibles.
Leur monnaie est en chute libre.
La Turquie elle tient bon.
Et vous ? Vous êtes quoi ? Des pleurnicheurs ?
Je vais bloquer tous les VPN que je vois.
La liberté, c’est la loi.
Et la loi, c’est la Turquie.
Nathalie Verhaeghe
novembre 21, 2025 AT 23:11Je suis vraiment impressionnée par la profondeur de ce post, merci pour cette analyse ultra détaillée 😊
Je travaille dans la conformité financière et je peux dire que la Turquie a mis en place un cadre qui, bien que très strict, est techniquement très solide.
Le fait d’exiger des systèmes intégrés aux banques locales et des rapports automatiques au CMB et MASAK, c’est une avancée majeure par rapport à la plupart des pays émergents.
Je trouve aussi très intelligent l’obligation de capital bloqué - ça évite les escroqueries de type "pump and dump".
Le seul point qui me fait peur, c’est l’absence de recours juridique pour MASAK.
Un système sans contrepoids, c’est un système qui finit par se corrompre.
Je me demande aussi si les coûts de conformité ne vont pas pousser les utilisateurs vers le dark web ou les P2P non régulés.
Et pour les développeurs locaux : c’est une opportunité formidable de créer des outils innovants, mais il faut éviter qu’ils deviennent dépendants d’un seul client (le CMB).
Je suis curieuse de voir comment les audits trimestriels vont être mis en œuvre.
Et pour les stablecoins ? Leur interdiction comme moyen de paiement est logique, mais je pense qu’ils vont quand même être utilisés en sous-main.
La Turquie est en train de créer un modèle unique : un mélange de contrôle étatique et d’innovation technologique.
Je vais suivre ça de très près ! 📊💙
Danielle Kempf
novembre 23, 2025 AT 17:29Je trouve inadmissible que l’on puisse parler de "liberté financière" dans un contexte où les autorités peuvent geler les comptes sans jugement. C’est une violation fondamentale des droits de l’homme. La loi ne doit pas être un instrument de répression. Ce système est immoral, et les gouvernements qui l’imitent devraient être condamnés par la communauté internationale. Les citoyens turcs méritent mieux. Je n’accepte pas que l’on justifie l’oppression par la stabilité économique. La stabilité sans justice n’est qu’une illusion. Ce n’est pas un modèle. C’est un cauchemar.
Elise Barthalow
novembre 25, 2025 AT 04:46je vois ce que tu veux dire mais… j’ai un pote en turquie qui a pu acheter une maison grâce à ses gains en crypto avant 2025
maintenant il est coincé dans un échange avec des frais de 2% et des limites de retrait à 5000€ par mois
il dit que c’est plus sûr mais il se sent prisonnier
je comprends les deux côtés
personne ne veut être escroqué
mais personne non plus ne veut être surveillé comme un criminel
peut-être qu’il faut trouver un milieu
pas tout bloquer
pas tout laisser
juste… équilibrer
je sais c’est naïf
mais j’y crois encore
❤️
Sophie Wallner
novembre 25, 2025 AT 14:22150 millions de livres ? Tu veux rire ?
Les vrais riches ne jouent pas aux crypto.
Ils achètent des îles.
Le CMB n’est pas un régulateur.
C’est un club privé.
Et toi ? Tu veux y entrer ?
Alors prépare ton portefeuille.
Et ton âme.
On ne peut pas tout avoir.
Liberté ou sécurité ?
Choisis.
Et ne pleure pas après.
Monique Wasserman
novembre 26, 2025 AT 19:45La mise en œuvre d’un cadre réglementaire rigoureux pour les actifs numériques constitue une étape essentielle dans la modernisation des infrastructures financières nationales. La Turquie démontre une volonté politique inébranlable de préserver la stabilité macroéconomique et d’éliminer les risques systémiques liés à l’opacité des marchés non régulés. Ce modèle, bien qu’exigeant, s’inscrit dans la lignée des meilleures pratiques internationales en matière de lutte contre le blanchiment et la fraude. La transparence des capitaux, l’obligation de conformité KYC/AML et l’intégration technique avec les systèmes bancaires locaux constituent des fondements incontournables d’un écosystème financier digne de ce nom. Il convient de saluer cette approche rigoureuse, qui, loin d’être répressive, vise à élever le niveau de confiance des participants du marché.
Babette Silber
novembre 28, 2025 AT 12:58Je suis en train de pleurer en riant.
150 millions de livres ?
Le CMB veut qu’on devienne millionnaire pour trader ?
Et puis ils disent "c’est pour la sécurité".
La sécurité ?
Je vais te dire ce qui est sécurisé : une banque avec un mur de béton et un gars avec un fusil.
Et là, ils veulent que les gens paient 2% de leur revenu juste pour avoir le droit de garder leur argent ?
Je vais leur envoyer une facture de 150 millions de livres pour leur dire "merci pour le service".
Et le MASAK qui gèle les comptes sans préavis ?
Je vais créer un compte avec 1000 euros et je vais envoyer 1 euro à chaque jour à un ami qui est dans un parti d’opposition.
Je vais les voir geler 300 comptes par jour.
La Turquie n’est pas un pays.
C’est un jeu vidéo de simulation de police financière.
Je vais jouer à ça pendant 10 ans.
Et puis je vais écrire un livre : "Comment devenir un criminel légal en 5 étapes".
Je vous aime, Turquie.
Je vous aime tellement.
❤️🔥
Tainá Viviane
novembre 30, 2025 AT 11:32La régulation n’est pas une répression. Elle est nécessaire pour protéger les citoyens des escroqueries et des manipulations de marché. Ce que la Turquie fait est un exemple de responsabilité. Les crypto-monnaies ne sont pas une frontière sans loi. Elles doivent être encadrées. Ceux qui critiquent ce système n’ont jamais perdu d’argent à cause d’un échange frauduleux. La liberté sans responsabilité est une illusion. La Turquie agit avec fermeté, mais avec raison. Ce n’est pas un régime autoritaire. C’est un État qui assume ses devoirs envers ses citoyens.
Frederic von
novembre 30, 2025 AT 11:32Je vois beaucoup de colère ici, et je comprends. Mais je veux juste dire : la Turquie ne fait pas ça pour être méchante.
Elle fait ça parce qu’elle a été piégée des années durant.
Les gens ont perdu des fortunes dans des échanges sans licence.
Des familles ont été ruinées.
La livre turque a été écrasée.
Et maintenant, ils essaient de construire quelque chose de stable, même si c’est dur.
Je ne dis pas que c’est parfait.
Je dis qu’ils essaient.
Et parfois, c’est mieux de construire quelque chose de lourd, mais solide, que de laisser tout voler en éclats.
Je connais des gens à Istanbul qui travaillent dans les échanges licenciés.
Ils sont fatigués.
Ils ont des heures de travail interminables.
Et pourtant, ils disent : "on fait ça pour que les autres n’aient plus à souffrir comme nous".
Peut-être qu’on devrait les écouter un peu plus.
Et moins juger.
La liberté, ce n’est pas juste le droit de faire ce qu’on veut.
C’est aussi le droit de ne pas être volé.
Et là, ils essayent de garantir ce droit.
Je ne suis pas d’accord avec tout.
Je suis inquiet pour les droits humains.
Je pense qu’on peut faire mieux.
Mais je ne pense pas qu’on peut dire qu’ils n’ont rien fait.
Collin T.
décembre 1, 2025 AT 09:42Oh, c’est drôle, parce que je viens de finir de lire le post et je me suis dit : "Ah bon, la Turquie a réussi à faire ce que l’UE n’a jamais pu faire : éradiquer les arnaques crypto en 6 mois ?"
Je veux dire… 46 plateformes bloquées ?
On a pas fait ça en 10 ans en France.
Et les 150 millions de livres ?
Je suis sûr que les 3 ou 4 gars qui ont la licence sont des amis du CMB.
Et les 2% de revenus ?
Je parie que TUBITAK a un petit budget de recherche en crypto… et qu’il a été financé par ces mêmes échanges.
Le système est corrompu, mais il est bien embelli avec des mots comme "transparence" et "conformité".
Les gens pensent qu’ils sont protégés.
En réalité, ils sont juste en train de payer pour être surveillés.
Et si tu dis que c’est pour la stabilité ?
La stabilité, c’est quand tu peux choisir ton propre risque.
La Turquie, elle, te dit : "tu choisis rien. On choisit pour toi".
Et ça, c’est pas de la régulation.
C’est de la colonisation financière.
Et je suis désolé, mais je trouve ça plus laid que les arnaques.
Thierry Mangin
décembre 2, 2025 AT 13:01Je suis sûr que le CMB est en train de stocker toutes les données de tous les utilisateurs.
Et je suis sûr que le MASAK les vend à des agences de renseignement.
Et je suis sûr que les échanges licenciés sont des frontières pour le contrôle du peuple.
La Turquie n’a pas créé un marché de crypto.
Elle a créé un réseau de surveillance.
Et les gens pensent que c’est pour leur bien.
Je me souviens de l’URSS.
On disait aussi que le contrôle était pour la sécurité.
Et maintenant ?
Personne ne veut de ce système.
La Turquie est en train de devenir un État totalitaire.
Et les crypto ?
C’est juste le prétexte.
Le vrai but, c’est de tout contrôler.
Et quand tu as tout contrôlé…
tu n’as plus besoin de la liberté.
Et tu n’as plus besoin des gens.
Je vais me coucher.
Je ne veux plus penser à ça.
Rene Gomez
décembre 3, 2025 AT 13:40Salut à tous, je suis un ancien développeur de plateformes crypto et j’ai travaillé avec des équipes turques il y a 2 ans. Je peux vous dire que ce qu’on lit ici, c’est la vérité, mais c’est aussi une opportunité.
Le système est dur, oui. Mais il force les entreprises à être sérieuses.
Avant, les échanges turcs, c’était du n’importe quoi : des sites avec 3 développeurs, des wallets qui n’étaient pas sécurisés, des KYC qui se faisaient avec une photo de carte d’identité prise sous la table.
Et les gens perdaient tout.
Depuis que le CMB est entré en jeu, les échanges licenciés ont des systèmes de sécurité comme dans les banques suisses.
Les transactions sont traçables, les fonds sont protégés, les audits sont obligatoires.
Je sais que ça coûte cher.
Je sais que c’est lourd.
Je sais que les petites entreprises ont disparu.
Mais regardez les chiffres : les vols de crypto en Turquie ont chuté de 92 % en 1 an.
Les plaintes contre les plateformes ont diminué de 85 %.
Les utilisateurs ont retrouvé confiance.
Et oui, ils paient plus cher.
Mais ils ne perdent plus leur argent.
Je ne dis pas que c’est parfait.
Je dis que c’est un progrès.
Et si vous voulez aider, arrêtez de critiquer.
Et aidez à construire des outils open source pour les petits développeurs turcs.
Parce que ce n’est pas la régulation qu’il faut combattre.
C’est l’inégalité d’accès à la technologie.
Et ça, on peut le changer.
Anne Georgiev Longuet
décembre 5, 2025 AT 10:19Je suis une mère de 3 enfants, et mon mari a perdu 30 000 euros sur un échange non licencié en 2024.
On a dû vendre notre voiture pour rembourser les dettes.
Je ne dis pas que le système turc est parfait.
Je dis que je suis reconnaissante qu’il existe.
Je ne veux plus que quelqu’un d’autre perde son argent comme nous.
Je ne veux plus que mes enfants grandissent en voyant leur père pleurer parce qu’il a tout perdu.
Je ne veux plus que les gens pensent que les crypto, c’est un jeu.
C’est une arme.
Et les régulations, c’est le bouclier.
Je ne veux pas de liberté si ça veut dire être volé.
Je veux de la sécurité.
Je veux que mes enfants puissent dormir la nuit.
Et si la Turquie peut leur offrir ça, alors je dis : merci.
Je ne suis pas une fan des gouvernements.
Je suis une mère.
Et pour une mère, la sécurité, c’est tout.