Calculatrice de Perte d'Investissement MBLK
Calculez la valeur actuelle de vos MBLK en fonction de votre investissement initial. Les données sont basées sur les informations de l'article (prix maximum : 0,1362 $ en décembre 2023, prix actuel : 0,00008 $).
Valeur actuelle :
Perte :
Important : Ce calcul est basé sur les données historiques du token MBLK. Le prix actuel du token est extrêmement volatil avec une liquidité très faible.
Magical Blocks (MBLK) est une cryptomonnaie conçue pour les jeux vidéo en monde ouvert, mais aujourd’hui, elle peine à survivre dans un marché saturé. Lancée le 19 novembre 2023 par Zogi Labs, elle se présente comme le premier token GameFi algorithmique visant à décentraliser les échanges de valeur dans les écosystèmes de jeux. Pourtant, derrière ce discours ambitieux, les faits parlent d’un projet en chute libre.
Comment fonctionne MBLK ?
MBLK est un token ERC20, ce qui signifie qu’il repose sur la blockchain Ethereum. Il n’est pas minable : les tokens ont été distribués au lancement, et aucun mécanisme de minage ou de staking n’existe pour en créer de nouveaux. La quantité totale de MBLK jamais créée est limitée à 1 milliard de tokens. À ce jour, seulement 115,7 millions sont en circulation - soit moins de 12 % du total. Cela signifie que 88 % des tokens sont encore bloqués, ce qui laisse planer des doutes sur leur futur usage. Son adresse contractuelle,0xf47245e9a3ba3dca8b004e34afc1290b1d435a52, est vérifiable sur CoinGecko et Coinlore. Pour l’utiliser, il suffit de l’ajouter manuellement à votre portefeuille MetaMask en collant cette adresse. Mais ici commence le vrai problème : à quoi sert-il vraiment ?
Un projet sans jeu réel
Zogi Labs affirme que MBLK est fait pour les jeux en monde ouvert. Mais aucun jeu n’a été publié. Aucune démonstration, aucun partenariat avec un studio connu, aucune intégration dans un titre existant. Les promesses de "mécanismes propriétaires pour une croissance durable" n’ont jamais été expliquées publiquement. Pas de whitepaper détaillé, pas de roadmap, pas même un blog mis à jour depuis le lancement. Comparez cela à Axie Infinity ou The Sandbox : ces projets ont des jeux réels, des communautés actives, des revenus générés par les joueurs. MBLK, lui, n’a rien de tout ça. Il est une idée sans réalisation. Et dans la crypto, une idée sans produit ne vaut rien.Les chiffres parlent d’un échec
Les données de marché sont édifiantes. Le prix maximum de MBLK a été de 0,1362 $ en décembre 2023. Aujourd’hui, il oscille autour de 0,00008 $ - une chute de 99,74 %. En un an, il a perdu 83 % de sa valeur. Sur 24 heures, il peut chuter de 30 % ou plus, ce qui est typique des tokens avec une liquidité minuscule. Sa capitalisation boursière est d’environ 41 500 $ selon Coinlore. Pour vous donner un ordre d’échelle : un seul jeton Axie Infinity vaut plus de 500 fois cela. MBLK est classé #2572 sur CoinMarketCap, parmi les 50 plus petits projets de la liste. Son volume de trading sur 24 heures est de moins de 40 000 $ - une goutte d’eau dans un océan. Même les prédictions de prix sont désespérées. Certains sites comme Swapspace suggèrent qu’il pourrait atteindre 0,00035 $ d’ici 2030. Mais quand un projet a perdu 99,7 % de sa valeur en un an, ces prévisions ressemblent à de la fiction. CoinGecko le classe simplement comme "sous-performant" par rapport au reste du marché Ethereum, qui a gagné 12,7 % sur la même période.
Pas de communauté, pas d’avenir
Aucun groupe Telegram actif. Aucun Discord. Aucun thread Reddit sérieux. Aucun tweet organique de joueurs ou de développeurs. Les seules mentions de MBLK viennent de robots de suivi de prix ou de sites de prédictions automatiques. Les utilisateurs n’achètent pas MBLK pour jouer. Ils l’achètent en espérant qu’il va monter - mais personne ne sait pourquoi il devrait. Il n’y a pas de valeur d’usage, pas d’infrastructure, pas de soutien client. Si vous perdez vos tokens, personne ne vous aidera. Si vous avez une question, aucun support ne répondra. C’est un token sans communauté. Et sans communauté, aucune cryptomonnaie ne survit.Est-ce qu’on peut encore l’acheter ?
Techniquement, oui. Vous pouvez l’acheter sur quelques échanges décentralisés comme Uniswap ou PancakeSwap, en échangeant des ETH ou des BNB contre MBLK. Mais attention : la liquidité est si faible que même un petit achat peut faire monter le prix de 50 % - puis s’effondrer dès que vous essayez de le vendre. C’est ce qu’on appelle un "pump and dump" en version lente. Les premiers acheteurs ont probablement vendu à leur pic de 0,1362 $. Ceux qui sont entrés après ont perdu tout leur argent. Et ceux qui achètent aujourd’hui ? Ils prennent le risque d’être les derniers à entrer avant que le projet ne soit complètement abandonné.
Que faire avec MBLK ?
Si vous avez déjà des MBLK : ne comptez pas dessus. Ne les considérez pas comme un investissement. Ce sont des tokens de spéculation à très haut risque. Si vous voulez les conserver, faites-le pour l’expérience, pas pour le rendement. Si vous n’en avez pas : évitez-le. Il n’y a aucune raison rationnelle d’investir dans un projet qui n’a pas de jeu, pas de communauté, pas de transparence, et qui perd 30 % en une journée. Il existe des centaines d’autres tokens GameFi plus solides, mieux documentés, avec des équipes actives. MBLK n’est pas un échec technique. Il est un échec de conception. Une idée mal exécutée, mal communiquée, mal soutenue. Et dans la crypto, ce n’est pas la technologie qui fait la différence - c’est la confiance. Et là, MBLK n’en a plus aucune.Un avenir possible ?
Pour que MBLK revienne à la vie, Zogi Labs devrait :- Publier un jeu réel avec des mécaniques concrètes utilisant MBLK
- Publier un whitepaper technique détaillé
- Établir des partenariats avec des studios de jeux
- Créer des canaux de communication actifs (Discord, Twitter, blog)
- Retourner à la transparence et aux mises à jour régulières
Stephane Castellani
octobre 30, 2025 AT 04:02MBLK ? C’est un fantôme numérique. Pas de jeu, pas de communauté, pas d’avenir. Évitez.
Carmen Wong Fisch
novembre 1, 2025 AT 00:22J’ai regardé la page CoinGecko ce matin. J’ai cliqué sur MBLK par erreur. J’ai fermé la fenêtre. Je regrette déjà d’avoir perdu 3 secondes de ma vie.
Stéphane Couture
novembre 1, 2025 AT 10:48Ça sent le rugissement du dernier loup dans une forêt brûlée. Les premiers sont partis avec le cash. Les derniers, eux, achètent des cendres en pensant que c’est de l’or. Et les robots de prix continuent de mentir pour les faire croire qu’il y a encore de l’espoir. C’est triste. Et pathétique.
Martine Caillaud
novembre 2, 2025 AT 15:29Je trouve ça triste, vraiment. On a tous eu un jour un projet qu’on croyait fou, qu’on voulait voir grandir. Mais là, c’est pas juste un échec - c’est un manque total de respect pour les gens qui ont cru en eux. Pas de blog, pas de Discord, pas de réponse à un seul commentaire ? C’est pas de l’innovation, c’est de la fraude douce. Et pourtant… je vois encore des gens acheter. Pourquoi ? Parce qu’ils veulent croire. Et c’est ça qui me casse le cœur.
Philippe Foubert
novembre 3, 2025 AT 04:38Le token est un ERC20, donc on peut le brûler, le staker, le swap, mais il manque le use case. Pas de game, pas de DApp, pas même un MVP. C’est un token sans raison d’être. Le GameFi, c’est pas que du hype, c’est du gameplay + tokenomics. Ici, y’a que le hype. Et ça, ça se voit dès qu’on regarde les wallets. 88% bloqués ? C’est pas un vestige, c’est un piège à cons.
Genevieve Dagenais
novembre 4, 2025 AT 15:52Il est indéniable que cette entité fictive, baptisée MBLK, constitue une aberration systémique dans le paysage cryptographique contemporain. La France, berceau de la pensée rationnelle, ne saurait tolérer pareille mascarade, qui dégrade la dignité des investisseurs et la crédibilité des technologies décentralisées. Ce n’est pas une cryptomonnaie - c’est une escroquerie algorithmique habillée en innovation. Et les autorités devraient intervenir. Immédiatement.
Julie Collins
novembre 5, 2025 AT 20:29Je me demande si Zogi Labs a juste oublié de publier le jeu… ou s’ils ont vendu le code à un gamin de 14 ans qui l’a mis sur GitHub et a disparu avec les clés privées. Parce que sinon, comment on explique qu’un projet avec un contrat vérifiable et une liste de 1 milliard de tokens… n’ait même pas un GIF de démo sur Twitter ?
James Coneron
novembre 6, 2025 AT 09:06Vous croyez que c’est un échec ? Non. C’est un piège. Les mêmes gars qui ont lancé MBLK ont aussi lancé CryptoPineapple, QuantumDoge, et BitGlow - tous morts. Tous avec des contrats sur Ethereum. Tous avec des whitepapers en anglais mal traduit. Tous avec des tweets qui disent "WE’RE BUILDING" depuis 2022. Et vous savez ce qu’ils font après ? Ils créent un nouveau token, avec un nouveau nom, un nouveau site, et un nouveau Discord… avec les mêmes wallets. Ils recyclent les victimes. Vous êtes la prochaine cible. Et vous ne le savez pas encore.
isabelle monnin
novembre 7, 2025 AT 14:26Si vous avez des MBLK, ne les vendez pas dans la panique. Gardez-les, mais ne leur donnez pas d’importance. Ce n’est pas un investissement, c’est un souvenir - comme un ticket de cinéma d’un film qui n’a jamais été projeté. Et si un jour quelqu’un réveille le projet ? Vous aurez une belle histoire à raconter. Sinon… vous aurez perdu 50€. Ce n’est pas la fin du monde.
Anne-Laure Pezzoli
novembre 8, 2025 AT 09:30Je me suis dit : "Je vais acheter un peu, juste pour voir comment ça marche." J’ai mis 20€. J’ai regardé le prix. Il a baissé. J’ai regardé encore. Il a baissé encore. J’ai fermé MetaMask. Je n’ai pas eu mal. J’ai juste eu peur. Peur de ce que ça dit de nous, de notre soif de croire en des choses vides.
Denis Enrico
novembre 9, 2025 AT 22:28Les 88% de tokens bloqués ? C’est pas un bug, c’est une feature. C’est la preuve que les fondateurs ont gardé les clés. Et qu’ils vont les débloquer quand le prix remontera… pour les vendre à d’autres idiots. C’est un ponzi à code ouvert. Et la blockchain ? Elle est juste le témoin silencieux de notre crédulité.
james rocket
novembre 10, 2025 AT 16:27Je ne sais pas pourquoi je lis encore ce genre d’articles. Peut-être parce que je veux croire qu’un jour, quelqu’un va réussir à faire quelque chose de vrai dans ce désert de hype. Mais MBLK… c’est juste un squelette avec une pancarte "je suis vivant". Et on continue de lui donner à manger avec nos fonds. Triste, mais humain.
Anais Tarnaud
novembre 12, 2025 AT 07:25Vous avez vu le dernier tweet de Zogi Labs ? "We’re working on something big. Stay tuned." C’est la phrase la plus mortelle de l’histoire de la crypto. Elle a tué plus de portefeuilles que les hackers. Et le pire ? Personne ne l’a bloqué. On attend encore. On attend toujours. On attend… jusqu’à ce qu’on n’ait plus rien à perdre.
kalidou sow
novembre 13, 2025 AT 10:33En Afrique, on appelle ça "l’argent du vent". Vous achetez une chose qui n’existe pas, en espérant qu’elle deviendra réelle avant que quelqu’un d’autre ne la vende. MBLK est une version numérique du marché noir de la foi. Et vous ? Vous êtes le dernier à payer pour un rêve qui n’a jamais été vendu.
Juliette Kay
novembre 15, 2025 AT 07:27Il est évident que la chute de MBLK est une preuve irréfutable que le marché des cryptomonnaies est inefficace, irrationnel, et fondé sur des illusions. Ceux qui le défendent sont des populistes technologiques. Ceux qui le critiquent sont des conservateurs. Mais aucun des deux ne comprend que la véritable révolution est la désillusion. Et MBLK est son plus beau symbole.
Blanche Dumass
novembre 15, 2025 AT 13:06Je pense qu’on devrait créer un musée virtuel : "Les Fantômes de la Crypto". MBLK aurait sa propre salle. Avec un écran qui affiche "Last seen: 2023". Et une petite plaque : "Ici repose un rêve qui n’a jamais été fait."
Anne Sasso
novembre 17, 2025 AT 11:50Je tiens à signaler une erreur dans le texte : il est écrit "115,7 millions" - en français, il convient d’écrire "115,7 millions" avec une virgule, ce qui est correct, mais il faudrait aussi écrire "0,00008 $" avec un espace insécable avant le symbole, conformément aux normes de l’Office québécois de la langue française. Ce détail, bien que mineur, est symptomatique d’un manque de rigueur dans l’ensemble du projet.
Nadine Jansen
novembre 19, 2025 AT 00:26Je suis d’accord avec tout ce qui a été dit. MBLK est un exemple parfait de ce qui ne faut pas faire. Mais je voudrais ajouter un point : même si le projet est mort, le contrat est toujours sur la blockchain. Et tant qu’il existe, il y a une chance - minime - qu’un développeur passionné le reprenne. Peut-être pas pour le rendre rentable… mais pour en faire une œuvre d’art numérique. Un monument à la folie humaine.